Tüm Dergiler

Amme İdaresi Dergisi, genel kamu yönetimi, siyaset bilimi, siyaset felsefesi, devlet teorisi, bürokrasi, kamu hukuku, anayasa hukuku ve idare hukuku, yönetim bilimleri alanlarından özgün makaleleri kabul etmektedir. Devam eden ya da savunulmuş yüksek lisans ve doktora tezlerinden üretilmiş makaleler ve herhangi bir kongrede sunulmuş (özeti yayımlanmış ya da yayımlanmamış) bildirilerin genişletilmesiyle hazırlanan makaleler kabul edilmemekte ve değerlendirmeye alınmamaktadır. Amme İdaresi Dergisinin “Yayın Etiği İlkeleri ve Araştırma Etiği”, “Makale Gönderim Kuralları” ile “Makale Yazım Kuralları”na uygun olmayan eserler değerlendirmeye alınamamaktadır.

Amme İdaresi Dergisi, Social Sciences Citation Index (SSCI), Social SciSearch, Journal Citation Reports/Social Sciences Edition, Uluslararası Yönetim Bilimleri Enstitüsü (IIAS), Avrupa Kamu Yönetimi Grubu (EGPA) Anadilde Yayınlanan Kamu Yönetimi Dergileri Veri Tabanı ile TÜBİTAK-ULAKBİM Sosyal Bilimler Veri Tabanı indekslerinde taranmaktadır. Yayın dili Türkçe ve İngilizcedir. Dergi, Mart, Haziran, Eylül ve Aralık aylarında olmak üzere yılda dört kez yayımlanmaktadır.

Yazar sayısı üçten fazla olan makaleler değerlendirmeye alınmamaktadır. Yazarlar, akademik ve/veya idarî unvanını, çalışma alanlarını, başlıca eserlerini içeren kısa mesleki özgeçmişlerini, iletişim bilgilerini (kurum adresleri, yazışma adresleri, telefon numaraları ve e-posta adresleri) ve orcid id'lerini bildirmelidirler.

Yayımlanan makaleler için telif ücreti ödenmemektedir.

Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi, yayımlanmak üzere kabul edilen makalelerin, fizikî ve elektronik ortamda tam metin olarak yayımlamak dâhil, tüm yayın haklarına sahiptir. Yayımlanan yazılardaki görüşlerin sorumluluğu yazarlarına aittir.

ESERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YAYINLANMASI

Amme İdaresi Dergisine gönderilen eserler öncelikle biçimsel ve İngilizce ise dil bakımından ayrıca alan ve içerik yönünden değerlendirilir. Buna göre “Yayın ve Araştırma Etiği”, “Makale Gönderim Kuralları” ile “Makale Yazım Kuralları”na uygun olmayan eserler ön değerlendirmeyi geçememekte ve reddedilmektedir. Ön değerlendirmeyi geçen eserler Editör tarafından alan editörlerine gönderilerek nitelik ve alan incelemeleri yapılır ve olumlu kanaat alan eserler için Yayın Kurulu ve Editör onayı ile birlikte hakem değerlendirme süreci başlatılır.

Amme İdaresi Dergisi ’ne gönderilen makaleler, görmez yayın kurulu ve görmez hakem yöntemiyle değerlendirilmektedir. Alan editörlerinin kör değerlendirmesine tabii tutulan eserler, çalışma konusunda uzman hakemlerce incelenir. Gizlilik ve tarafsızlığın hassasiyetle uygulandığı bu süreçte eserle ilgili tüm değerlendirmelerin korunmasına özen gösterilir. Eser başlangıçta iki hakem tarafından kör hakemlik yoluyla değerlendirilir. Ancak hakemlerden birinin eserin yayınlanmaması (RED) yönünde görüşü olursa atanacak üçüncü bir hakem tarafından eser değerlendirmeye tabii tutulur. Üçüncü hakemin olumlu/olumsuz görüşüne göre yani eserin iki hakemden kabul ya da iki hakemden yayınlanmamasına dair görüşüne göre işlemler tesis edilir. Hakem tarafından revizyon gereği görülen eserler düzeltilip dergiye gönderildikten sonra, revizyonun yapılıp yapılmadığının kontrolü için hakeme ikinci incelemeye gönderilir. Buna göre hakem revizyon yapılmadığı durumda eserin yayınlamaması yönünde görüş bildirirken, bazı durumlarda ise yapılan revizyonu uygun bularak ek öneriler de ekleyebilir.

YAYIN ve ARAŞTIRMA ETİĞİ

Amme İdaresi Dergisi etik ilkeler ve yayın politikası oluşturulmasında COPE (Committee on Publication Ethics) esas alınmıştır. Bu kapsamda Editöryel inceleme sürecinin, hakem değerlendirme sürecinin, yazarın etik sorumluluklarının COPE’nin rehberliğinde öneriler ve yönergelere uygun düzenlenmesi amaçlanmıştır.

EDİTÖRÜN ETİK SORUMLULUKLARI

Amme İdaresi Dergisi ’ne gönderilen makaleler, görmez yayın kurulu ve görmez hakem yöntemiyle değerlendirilmektedir. Makaleler, Yayın Kurulunca ön incelemeden geçirilmekte ve uygun bulunanlar iki ayrı hakeme gönderilmektedir. İki hakemin görüş ayrılığı durumunda, üçüncü bir hakemin görüşüne müracaat edilmektedir. Hakemlerden gelen raporlar doğrultusunda, makalenin basılmasına, yazardan raporlar çerçevesinde düzeltme istenmesine ya da geri çevrilmesine karar verilmektedir. Gönderilen makalelerin en az iki hakemin olumlu değerlendirmesinden sonra yayımlanıp yayımlanmayacağına karar verilmektedir. Bu süreç Editörün etik ilkeler ışığında yürütmesi gereken bir süreçtir. 

Editörün eser sahibinin kimliğini göz önünde bulundurmadan eseri tarafsız bir şekilde derginin alan, prensip, yayın ilkeleri ve etik ilkeler doğrultusunda değerlendirme yükümlülüğü bulunmaktadır. Editör ayrıca gizlilik esasında yürüteceği süreç boyunca eser ve yazarla ilgili bilgilerin ilgili kişiler (editör yardımcıları) hariç gizli tutulmasından sorumludur.

Özellikle insan unsurunun dahil edildiği eserleri etik kurul izinleri bakımından değerlendirerek ilgili kurul onayı olmayan çalışmaları değerlendirmeye almamakla yükümlüdür. Yanı sıra Editör esere ilişkin yapay zeka kullanımı, taahhütname beyanı, benzerlik düzeyi gibi çeşitli önemli konuları denetlemekle yükümlüdür. Editör eserin yayınlanma kararı süreçlerinde yayın ilkeleri ve uluslararası standartları gözetmekle sorumludur. 

HAKEMLERİN ETİK SORUMLULUKLARI

Hakemler davet yoluyla gelen eserin uzmanlık alanlarıyla ilgili olup olmadığını değerlendirmeli ve eğer değilse zaman kaybetmeden dergi editörlüğüne bunu bildirmelidir. Hakemler kendilerine iletilen davet neticesinde değerlendirmeyi kabul ettikleri eserlerin incelemesini öncelikle vaktinde tamamlamakla sorumludur. Ayrıca hakem gizlilik esasına dikkat ederek incelemeyi objektif bir şekilde gerçekleştirmekle yükümlüdür. Hakemler eserle ilgili herhangi bir etik dışı durum ya da benzeri bir konuyla karşılaştıkları durumları Editöre bildirmekle sorumludur. Hakemler eserin değerlendirilmesinde;

Eserin özgünlüğü, bilimsel içerik, biçimsel özellikler, bilimsel etik kurallarına uygunluk, alan bakımından önemi, alana ilişkin katkısı gibi hususları gözetmekle sorumludur. Hakemler söz konusu sorumlulukları etik ilkeler çerçevesinde yerine getirmek durumundadır. Ayrıca hakemler tüm bu değerlendirmeye ilişkin olumlu ya da olumsuz görüşlerinin gerekçelerini detaylı bir şekilde değerlendirme formunda aktarmalıdır.

Hakemlerin başka bir sorumluluğu da eser değerlendirme sürecinde yapay zeka kullanımlarına ilişkindir. Eserler uzmanlığına, alan bilgisi ve yetkinliğine dair nedenlerle incelemesine sunulan hakemlerin yapay zeka aracı kullanmaksızın değerlendirilmelidir. Bu husus hakemin gizlilik yükümlülüğü için de ayrıca bir sorumluluktur.

YAZARLARIN ETİK SORUMLULUKLARI

Benzerlik Raporu

Amme İdaresi Dergisi’ne gönderilen makaleler akademik-bilimsel etik kurallara uygun şekilde hazırlanmalı, intihâl tarama raporu (intihal.net, turnitin, vb.) makale ile birlikte gönderilmelidir. Dergimiz gerekli gördüğü takdirde esere ilişkin benzerlik raporu ayrıca alacaktır. Amme İdaresi Dergisi’ne gönderilen makaleler akademik-bilimsel etik kurallara uygun şekilde hazırlanmalı, intihâl tarama raporu (intihal.net, turnitin, vb.) makale ile birlikte gönderilmelidir. Esere ilişkin benzerlik raporunun oran gösterir kısmı ile metni gösteren parça birleşik olmalı, benzerlik raporu iki ayrı doküman olarak gönderilmemelidir. Amme İdaresi Dergisine benzerlik bakımından %20’nin üzerinde bir orana sahip eserler kabul edilmemektedir

Etik Kurul

Araştırmaya katılım sağlayan bireylerden mülakat (görüşmenin herhangi bir türü), odak grup çalışması, anket, gözlem ve deney gibi yöntemlerle veri toplanmasını içeren tüm çalışmalar için "Etik Kurul İzni/Onayı" alınmış olmalıdır. Ayrıca bu onay çalışmanın “Yöntem” bölümünde ve ilaveten çalışmanın son sayfasında ayrıntılı belirtilmelidir. Bu bilgi etik kurulun adını, toplantı ya da ilgili belge sayısını ve karar tarihini içermelidir. “Etik Kurul İzni”ne ilişkin belge eserle birlikte gönderilmelidir.

Yapay Zeka Kullanımı

Yapay Zeka kullanım politikası da diğer etik kurallar gibi COPE (Committee on Publication Ethics) ile uyumlu olacak şekilde Amme İdaresi Dergisi tarafından uygulanmaktadır. Yazarlar yapay zeka araçlarını yazarın eserdeki sorumluluğunu üstlenecek şekilde ve derecede  kullanılmamalıdır. Bu kapsamdaki kullanım sınırları bellidir. Yazarlar temel biçimsel düzeltmeler (ör. veriyi görsel hale getirme, şekil, tablo iyileştirme) için yapay zeka araçlarını kullanabilmekte ancak bu kullanımı detaylı bir şekilde beyan etme yükümlülüğüne sahiptir. Eserin tüm yazarları tarafından imzalanacak beyan metninde belirtilmesi gereken hususlar aşağıda yer almaktadır;

-Eserin hangi kısımlarında ve hangi amaçla kullanıldığı

-Hangi yapay zeka aracı kullanılmış ise aracın isim ve sürüm bilgileri

Yapay Zeka Araçlarının Kullanımının Sınırlı Olduğu ve Kabul Edilmediği Hususlar

-Eserin içeriğine ilişkin kısımlar 

-Alıntılar, kaynak oluşturma

-Araştırma kapsamında toplanan verilere ilişkin analiz, tartışma, yorumlama, anlamlandırma işlemleri

*Yapay zekanın bu ve benzeri kriterlere dikkat edilmeksizin kullanımı, eser hangi aşamada olursa olsun ihlale ilişkin işlemler Amme İdaresi Dergisi tarafından uygulanacaktır. Bu işlemler aşağıda belirtilmektedir;

-Makale Editöryel inceleme ya da hakem değerlendirme sürecinde ise reddedilmesi

-Makale yayınlanmış ise eserle ilgili düzeltme, açıklama ya da geri çekilmesi işlemlerinin gerçekleştirilmesi

-İlgili eserin yazarlarının, dergiye yeni eser gönderiminin kısıtlanması

-Yazardan konuya ilişkin bir yazılı açıklama talep edilmesi

Çıkar Çatışması Beyanı

Herhangi bir kurum kuruluşla ilişkiye dayanarak olası çıkar çatışması ya da olmadığına ilişkin beyana, eserin hemen sonunda yani kaynaklar kısmından önce yer verilmelidir. Ayrıca yazarlar arasında da bir çıkar çatışması durumu ifade edilmelidir.

Taahhütname

Amme İdaresi Dergisi ’nde yayımlanması istenen makaleler, başka bir yerde yayımlanmamış ya da yayımlanmak üzere başka bir yere gönderilmemiş olmalıdır. Makalenin başka bir yerde yayımlanmadığını ve başka bir yere gönderilmediğini belirten aşağıdaki taahhütname, yazarlar tarafından imzalanıp taratılarak makaleye iliştirilmelidir:

Amme İdaresi Dergisi ’nde yayımlanması talebiyle tarafınıza ilettiğim “…………...” başlıklı makalemin, başka bir süreli yayında, kitapta, vb. yayımlanmadığını ve yayımlanmak üzere gönderilmediğini taahhüt ederim. Aksinin kanıtlanması hâlinde, her türlü hukukî sorumluluk şahsıma aittir.

Yayın değerlendirme aşamasında yazarın sorumluluğu

Revizyon gerektiren eserde ilgili düzenlemelerin yapılmasına ilişkin yazarın bazı sorumlulukları bulunmaktadır. Yazar revizyon isteyen hakeme açıklamalı bir bilgi notu hazırlamalı, hangi düzenlemeyi hangi sayfada ve paragrafta yaptığını belirtmelidir. Ayrıca metin üzerinde düzeltme yapılan kısımları göstermeli ve hakeme iletilmek üzere bilgi notuyla birlikte dergiye göndermelidir.

Eserin değerlendirilmesi başladıktan sonra yazar, farklı bir yazar ekleme, mevcut yazarlardan birini çıkarma ya da kabul edilen şeklinin dışında yazar sıralamasını değiştirme gibi taleplerde bulunamaz.

Amme İdaresi Dergisi “Yayın Etiği İlkeleri ve Araştırma Etiği”, “Makale Gönderim Kuralları” ile “Makale Yazım Kuralları”na uygun olmayan eserler doğrudan reddedilecektir. Dolayısıyla eserin hazırlanmasında ve gönderiminde ilgili kurallara riayet etme yazarın sorumluluğundadır.